<p dir="ltr"><br>
Den 13 aug 2015 16:28 skrev "George Rosamond" <<a href="mailto:george@ceetonetechnology.com">george@ceetonetechnology.com</a>>:<br>
><br>
> February 2014's con was focused on the "BSDs in Production" and was<br>
> themed broad enough to allow us to choose content while feeling<br>
> consistent :)<br>
><br>
> And like last con, our audience is not the BSD scene local and remote,<br>
> but rather the non-BSD people in the metropolitan area. No one can take<br>
> anything away from the current BSDCons' importance, but we are doing<br>
> something different here, again. Our con is not an opportunity for the<br>
> 'usual suspects' to meet at different cities around the world. Rather,<br>
> our con is about talking to the broader community around NYC.<br>
><br>
> There are two theme ideas I'm personally thinking about that have been<br>
> discussed.  Yes, the term "beyond" is purposeful.<br>
><br>
> 1. The BSDs Beyond x86: ARM, MIPS<br>
><br>
> The obvious connection for people on this topic is the Raspberry Pi, but<br>
> I can imagine that will barely be mentioned.<br>
><br>
> There is very significant work happening on armv7 and what is now known<br>
> as aarch64 (64-bit ARM). It's not just about small hardware, but about<br>
> powerful, low-energy consuming hardware that should begin creeping into<br>
> data centers soon. The big firms are working on it, and even Amazon<br>
> acquired an ARM hardware firm a while back.<br>
><br>
> There are other angles. There is some *really* cheap hardware that is<br>
> useful for testing network drivers, porting to the Chromebook, etc.<br>
><br>
> Ideally, we'd get some hardware manufacturers to bring in some gear to<br>
> make this a more hands-on event.<br>
><br>
> 2. The BSDs and Security: Beyond the Obvious<br>
><br>
> IMHO the security angle is way overplayed, and we should be angling this<br>
> outside the box.<br>
><br>
> There are a few topics that come to mind.<br>
><br>
> OCAML being one. Capsicum/tame (fbsd/obsd, respectively). ASLR.</p>
<p dir="ltr">As an ocaml fan, what are you referring to when you say ocaml here?<br></p>
<p dir="ltr">> Interesting lessons in porting Tor Browser (essentially Linux software)<br>
> to OpenBSD in regards to portability, footprints (er, bloat).<br>
> Upstreaming portable BSD code, specifically thinking about OBSD's<br>
> arc4random and libressl (libretls now? :).<br>
><br>
> Another topic might be on entropy. In light of the FBSD breakage in the<br>
> fall in -current and the critiques of Linux RNG, how do we know it's<br>
> working?  What is good entropy? How do we know it's good? How many<br>
> stupid ways do bad non-crypto developers try to replace a system's RNG?<br>
><br>
> Finally, as always, we are going to work hard to keep the event as "BSD<br>
> agnostic" as possible. All the BSDs should be represented, but also<br>
> having more general speakers not tied to one project or another is a<br>
> positive.<br>
><br>
> Anyways, please feel free to jump into this topic.<br>
><br>
> g<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> talk mailing list<br>
> <a href="mailto:talk@lists.nycbug.org">talk@lists.nycbug.org</a><br>
> <a href="http://lists.nycbug.org/mailman/listinfo/talk">http://lists.nycbug.org/mailman/listinfo/talk</a><br>
</p>