<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<style type="text/css" style="display:none;"><!-- P {margin-top:0;margin-bottom:0;} --></style>
</head>
<body dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size:12pt;color:#000000;font-family:Calibri,Helvetica,sans-serif;" dir="ltr">
<div id="divtagdefaultwrapper" style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
<p style="margin-top:0;margin-bottom:0"><br>
</p>
I thought Ubiquiti has been in the news several times over the last 18 months for crappy code?</div>
<div style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
(maybe I'm confusing with Mikrotik?)   I certainly had no faith in the stock software since it offered PPTP, which lots of people say is a no-no.  But I'm not a crypto guy, maybe the linux people fixed it?</div>
<div style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
<br>
</div>
<div style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
Personally I would rather have 150Mb of good solid OpenBSD security than 950Mbs of "binary blob". But my home internet is a 2.5Mbs DSL, maybe I shouldn't be commenting.   The hardware does seem pretty good.</div>
<div style="font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif, "EmojiFont", "Apple Color Emoji", "Segoe UI Emoji", NotoColorEmoji, "Segoe UI Symbol", "Android Emoji", EmojiSymbols;" dir="ltr">
John Valenti<br>
<br>
<div style="color: rgb(0, 0, 0);">
<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">
<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font style="font-size:11pt" face="Calibri, sans-serif" color="#000000"><b>From:</b> Semibug <semibug-bounces@lists.nycbug.org> on behalf of Anthony Cascianelli <acascianelli@icloud.com><br>
<b>Sent:</b> Monday, December 17, 2018 10:15 PM<br>
<b>To:</b> Nick Holland<br>
<b>Cc:</b> semibug@lists.nycbug.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [Semibug] ubiquiti edge-router Lite</font>
<div> </div>
</div>
<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">Why not just stick with the stock Ubiquity firmware?  If it was some other shitty consumer grade hardware I wouldn’t have said anything, but Ubiquity hardware and software is supposed to be pretty good.
<br>
<br>
Anthony Cascianelli<br>
<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__lists.nycbug.org_mailman_listinfo_semibug&d=DwIGaQ&c=nE__W8dFE-shTxStwXtp0A&r=IqOQdKgSjI8EcYueFMAvLg&m=4ftwhrlIQwGWW92RwWUk6LWdt0EJ9P6BNflIOktcM2Q&s=fT3KenJYk15oVe1kY6r7gumQqu4qz9omOm3yb0XuQ2c&e=" id="LPlnk175395" class="OWAAutoLink" previewremoved="true"></a><br>
</div>
</span></font></div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>