<div><div dir="auto">Are there any hot spot areas in the world where this tool especially could be in place? Like Asia Pacific region or that sort of thing?</div></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thanks,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Contad</div><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Sun, Oct 21, 2018 at 2:24 PM George Rosamond <<a href="mailto:george@ceetonetechnology.com">george@ceetonetechnology.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">George Rosamond:<br>
> juga of the Tor Project is writing the new bandwidth scanner for Tor,<br>
> simple bandwidth scanner, sbws. The current one is difficult, and<br>
> neither Attila nor I could get it working on OpenBSD.<br>
> <br>
> The current version is based on a bunch of install steps, but not<br>
> integrated with any OS's ports systems.<br>
> <br>
> juga's is much simpler, and is written in python3. Some of the tests<br>
> require bash, but we made note of that in a ticket. One of us will work<br>
> on that at some point.<br>
> <br>
> It's only on version 0.8.0, and it won't be ready for production until<br>
> it hits 1.<br>
> <br>
> Vincius already got it into FreeBSD ports<br>
> (<a href="https://www.freshports.org/net/py-sbws/" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.freshports.org/net/py-sbws/</a>) which is awesome... over the<br>
> summer I created a functioning OpenBSD Makefile with juga, and have it<br>
> updated to 0.8.0 now.  It requires py-stem 1.7.0 which is in FreeBSD<br>
> ports, but OpenBSD still is at 1.6.0. There are a few other basic py-<br>
> DEPS. I just noticed he has some DEPENDS that aren't in mine, which I'm<br>
> curious about. . .<br>
<br>
My mistake on the extra DEPs. I glanced quickly and the diff for<br>
net/Makefile was a bunch of seemingly related py- modules which I<br>
mistakenly took for py-stem deps.<br>
<br>
> <br>
> Anyways, running bandwidth scanners is an assigned function within the<br>
> Tor community, we don't need noise like that impacting the directory<br>
> authorities. But regardless, it's useful for testing with things like<br>
> chutney, which should also be ported to the BSDs at some point<br>
> (<a href="https://gitweb.torproject.org/chutney.git/" rel="noreferrer" target="_blank">https://gitweb.torproject.org/chutney.git/</a>)<br>
> <br>
> If anyone does NetBSD porting, take a look at the Freshports url for his<br>
> port as a guide. Mine isn't public, but I can provide if anyone's<br>
> interested.<br>
> <br>
> Achieving network diversity isn't just about relays as important as that<br>
> is. Getting a diverse Tor directory infrastructure is also vital, and at<br>
> this point is mostly Linux, outside of one directory authority and the<br>
> bridge directory authority AFAIK.<br>
<br>
g<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Tor-BSD mailing list<br>
<a href="mailto:Tor-BSD@lists.nycbug.org" target="_blank">Tor-BSD@lists.nycbug.org</a><br>
<a href="http://lists.nycbug.org/mailman/listinfo/tor-bsd" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.nycbug.org/mailman/listinfo/tor-bsd</a><br>
</blockquote></div></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">Conrad Rockenhaus<br><a href="https://www.rockenhaus.com" target="_blank">https://www.rockenhaus.com</a><br>------<br>Get started with GreyPony Anonymization Today!<br><a href="https://www.greyponyit.com" target="_blank">https://www.greyponyit.com</a></div>