<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 14, 2013 at 2:02 PM, Brett Wynkoop <span dir="ltr"><<a href="mailto:nycbug@wynn.com" target="_blank">nycbug@wynn.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
</div>No Marc the odds are that I have systems I maintain at CUSTOMER-A<br>
CUSTOMER-B CUSTOMER-C, and now I have x86,AMD64 and ARM at my own place<br>
as well as mixtures of those at clients.<br>
<br>
<br>
Nothing you mentioned excuses the bloat of svn being required for<br>
updates.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
-Brett<br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>The "bloat" of subversion is not required for updates, the "bloat" of subversion is required once for building binary updates there is a difference.  And the tools may have warts that I am not aware of, but any real issues will be addressed in a reasonable time frame.</div>
<div style><br></div><div style>And even if you have multiple clients there is nothing stopping you from doing exactly what I said you could do and make an update server, not a separate computer, for each of them on a small little box you take around or use ssh tunnels to access back to your server.  See no subversion needed on your production boxes, in fact no dev tool chain needed on production boxes and every file installed has a checsum and master copy stored elsewhere for audit/recovery purposes.  </div>
<div style><br></div><div style>marc</div><div style>   <br></div></div>-- <br>Freedom is nothing but a chance to be better.<br>--Albert Camus<br><br>The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries. <br>
-- Winston Churchill<br><br>Do the arithmetic or be doomed to talk nonsense.<br>--John McCarthy
</div></div>