<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Mar 5, 2025 at 11:58 AM Isaac (.ike) Levy <<a href="mailto:ike@blackskyresearch.net">ike@blackskyresearch.net</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
- How could this affect the BSD license?<br></blockquote><div><br></div><div>It's a question for lawyers and the courts, but I don't think it affects BSD.  If someone modified BSD code and released their changed portion of code under a different license, there's no forward reasoning in the BSD license about what license that new code has to have, or being able to change or revert the licensing.  If it's BSD licensed, it's BSD licensed, and any additions are on their own. The argument in this case appears to be about changes to additional code and if the license can be changed without the approval of the authors.</div></div></div>